Underlag för fortsatt granskning
Här finns hela det äldre registret och insamlade källunderlag. Äldre markeringar som ”verified” återges som de sparades och innebär inte att resultatet är omgranskat. Poster räknas inte automatiskt som oberoende tester eller in i jämförelserna.
Till de källkontrollerade resultaten →Aftonbladet 2013
Dubbdäck
Pågående – inte godkänt för nya jämförelser
Hur genomfördes testet?
Belagda uppgifter
Avgränsning i det granskade underlaget: 12 dubbdäck och 8 nordiska friktionsdäck enligt DäckDebatt.
Underlag: {"path":"sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf","pages":[16]}
Återstår att reda ut
Dimensionen är inte fastställd mot originalet.
Fullständig deltagarlista, referensdäck, skick, mätmetod och poängviktning behöver kontrolleras för just denna kategori.
När?
Belagda uppgifter
Inga fastställda uppgifter i kortet.
Återstår att reda ut
Exakta provdatum per delmoment är inte fastställda.
Publiceringsdatum är ännu inte kontrollerat i detta kort. Arkivåret är inte ett provdatum.
Var?
Belagda uppgifter
Ivalo-trakten enligt DäckDebatt.
Underlag: {"path":"sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf","pages":[16]}
Återstår att reda ut
Samtliga banor och platser per delmoment är inte slutkontrollerade.
Av vem?
Belagda uppgifter
Utförare/ansvar: Test World enligt DäckDebatt.
Underlag: {"path":"sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf","pages":[16]}
Återstår att reda ut
Text/foto: Ej kontrollerat
Fullständig ansvarsfördelning mellan testledning, förare och mätpersonal är inte fastställd.
Nästa kontroll
Uppgifter om utförare och plats bygger på DäckDebatt, en sekundär sammanställning. Bekräfta i Aftonbladets original.
Uppgifterna behöver verifieras mot respektive original.
Sök Aftonbladets original; den sparade jämförelsen räcker inte för komplett import.
Sparade underlag
| Underlag | Storlek |
|---|---|
| sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf | 11,0 MB |
Alla registrerade uppgifter, samarbeten och källreferenser
{
"id": "ab-2013-dubbat",
"year": 2013,
"title": "Aftonbladet",
"category": "Dubbdäck",
"record_kind": "test_category",
"dimension": "Ej fastställd",
"publications": [
{
"source": "Aftonbladet",
"relationship": "Äldre PDF-länk identifierad; fil ej hämtad",
"catalog_id": "ab-2013"
}
],
"database_test_ids": [],
"database_snapshot": [],
"fields": {
"how": {
"status": "partial",
"known": [
{
"text": "Avgränsning i det granskade underlaget: 12 dubbdäck och 8 nordiska friktionsdäck enligt DäckDebatt.",
"evidence": {
"path": "sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf",
"pages": [
16
]
}
}
],
"unknown": [
"Dimensionen är inte fastställd mot originalet.",
"Fullständig deltagarlista, referensdäck, skick, mätmetod och poängviktning behöver kontrolleras för just denna kategori."
]
},
"when": {
"status": "unknown",
"known": [],
"unknown": [
"Exakta provdatum per delmoment är inte fastställda.",
"Publiceringsdatum är ännu inte kontrollerat i detta kort. Arkivåret är inte ett provdatum."
]
},
"where": {
"status": "partial",
"known": [
{
"text": "Ivalo-trakten enligt DäckDebatt.",
"evidence": {
"path": "sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf",
"pages": [
16
]
}
}
],
"unknown": [
"Samtliga banor och platser per delmoment är inte slutkontrollerade."
]
},
"who": {
"status": "partial",
"known": [
{
"text": "Utförare/ansvar: Test World enligt DäckDebatt.",
"evidence": {
"path": "sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf",
"pages": [
16
]
}
}
],
"unknown": [
"Text/foto: Ej kontrollerat",
"Fullständig ansvarsfördelning mellan testledning, förare och mätpersonal är inte fastställd."
]
}
},
"assessments": [
{
"status": "unknown",
"text": "Sambandet med TM behöver kontrolleras i originalen.",
"evidence": {
"path": "sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf",
"pages": [
16
]
},
"evidence_refs": [
{
"path": "sources/aftonbladet/dackdebatt-2013-5-redaktion.pdf",
"pages": [
16
]
}
]
}
],
"next_checks": [
"Uppgifter om utförare och plats bygger på DäckDebatt, en sekundär sammanställning. Bekräfta i Aftonbladets original.",
"Uppgifterna behöver verifieras mot respektive original.",
"Sök Aftonbladets original; den sparade jämförelsen räcker inte för komplett import."
],
"review_status": "Pågående – inte godkänt för nya jämförelser",
"review_scope": "DäckDebatts sammanställning, inte Aftonbladets original.",
"related_cards": [],
"updated_at_utc": "2026-10-15T09:53:37.202977+00:00"
}