Vinterdack.se

Vinterdäck 2015–2016

Säsongens tester, resultat och våra kommande utmärkelser.

Säsongens utmärkelser

Vinterdack.se:s egna val · Utses senare. Så valde vi ↓

DUBBDÄCK

Vår vinnare, plats 1

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Plats 2

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Plats 3

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Mest prisvärt

Separat utmärkelse
Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

NORDISKA DUBBFRIA

Vår vinnare, plats 1

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Plats 2

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Plats 3

Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Mest prisvärt

Separat utmärkelse
Exakt modellnamn:

Utses senare

Motivering
Kommer efter urval.
Prisindikator
Underlag saknas.
Underlag kommer

Så valde vi

Metoden är ännu inte fastställd och inga utmärkelser är utdelade.

Om urvalet

Här kommer vi att redovisa hur säsongens utmärkelser har valts. Varje val får en motivering, prisindikator och länk till underlaget. Mest prisvärt är en separat utmärkelse per kategori, inte en fjärdeplats.

Toppresultat i originaltesten

Här visas tidningarnas resultat. Dessa är inte Vinterdack.se:s säsongsutmärkelser.

Tidningens toppresultat

Placeringar i Aftonbladet. Varje rad länkar till sitt test.

Toppresultat per kategori i den valda publiceringen
PlatsDäckPoäng
Dubbat
1Nokian Hakkapeliitta 88,8
2Continental IceContact 28,6
2Hankook Winter I*Pike RS+8,6
Nordisk friktion
1Nokian Hakkapeliitta R27.7
2Goodyear Ultra Grip Ice27,6
2Michelin X-Ice XI37,6
2Pirelli Ice Zero R7,6
Varför skiljer sig resultaten mellan publiceringarna?

I TV har IceContact 2 högst slutpoäng bland dubbdäcken. I AB och TM har Hakkapeliitta 8 högst slutpoäng. Dessa är olika publiceringars resultat, inte en gemensam årsplacering.

Olika urval, metoder och poängskalor behöver läsas i sitt sammanhang. Skillnader i förutsättningar bevisar inte ensamma orsaken till en viss placering.

Säsongens tester

3 genomgångna publiceringar.

TEST2015Aftonbladet20 däck i huvudtestet TEST2015Teknikens Värld17 däck i huvudtestet TEST2015Tekniikan Maailma20 däck i huvudtestet

Detta är det genomgångna urvalet, inte en fullständig förteckning över alla tester som gjordes.

Se säsongens testlistor →

Var gjordes testerna?

Översiktskarta: Ivalo i Finland, Vidsel, Arvidsjaur och Björkvik i Sverige.

Aftonbladet: Ivalo.

Teknikens Värld: Vidsel och Arvidsjaur; barmarksmoment i Björkvik och Sörmland.

Tekniikan Maailma: ort ej fastställd i läst underlag.

Ungefärliga ortslägen, inte testbanornas koordinater. Kartunderlag: Natural Earth.

Utförare & publiceringar

3kända publiceringar
i genomgången
?antal unika provningar
ännu inte fastställt

Test World

Namngiven utförare i Aftonbladet och Tekniikan Maailma. Sambandet mellan mätningarna är inte slutligt utrett.

Teknikens Världs testlag

Eget testarbete beskrivet i tidningens metodtext.

Publicering eller köpt test?

Vi anger ”publicerades av”. Att resultaten återkommer hos flera medier bevisar inte vilka som köpte dem eller hur många köpare det fanns.

Inför säsongen

Nyheter, röster och regler från 2015–2016.

UNDER ARBETE
NYA SERIER

Modellerna som kom inför vintern

Daterade lanseringar och tillverkarnas egna uppgifter samlas här.

TESTARNAS RÖSTER

Det lovade tillverkaren – det fann testarna

Citat och testomdömen med tydlig avsändare och källa.

REGLER & DEBATT

Det som gällde den vintern

Historiska regeländringar och mediedebatt, när underlaget är granskat.

Alla tester i genomgången

Gå direkt till respektive publicering och kategori.

FÖRDJUPNING

Samtliga deltagare och resultat

Hela listorna från de genomgångna publiceringarna. Originalpoängen bevaras.

Aftonbladet 2015 – Nordisk friktion

Läs hela testet →

Originalets kategori: ”ODUBBAT”. Nordisk friktion är vår föreslagna klassning, ännu inte fastställd.

8 däck · 205/55 R16 Högre poäng är bättre i detta test.

Aftonbladet 2015: placering beräknad från originalets slutpoäng
Placering*DäckPoäng
1 Nokian Hakkapeliitta R2 7.7
2Delad Goodyear Ultra Grip Ice2 7,6
2Delad Michelin X-Ice XI3 7,6
2Delad Pirelli Ice Zero R 7,6
5 Continental ContiVikingContact 6 7,5
6 Nordman RS 7,0
7 Bridgestone Blizzak WS80 6,9
8 Nankang Ice Activa Ice-1 6,7

* Så läser du placeringen: Vi har rangordnat däcken inom denna kategori efter tidningens slutpoäng. Plats 1 är bäst.

Delad plats betyder samma poäng. Här delar 3 däck plats 2. Nästa placering är därför 5.

Poängskalorna skiljer sig mellan tester. Jämför därför poäng inom samma test.

Källor och hur placeringarna räknas

Placeringen ovan är vår beräkning: ett plus antalet däck med högre slutpoäng i samma kategori och publicering. Den behöver inte vara en numrerad placering i tidningen.

Däcknamn och poäng återges från originalet. ”Ingen uttrycklig placering registrerad” betyder att vi saknar en avläst placeringssiffra från tidningen, inte att däcket saknar resultat.

Underlag: Aftonbladet 2015 · aftonbladet-vinterdack-2015.pdf

  • Nokian Hakkapeliitta R2

    PDF-sida 20 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Goodyear Ultra Grip Ice2

    PDF-sida 21 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Michelin X-Ice XI3

    PDF-sida 22 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Pirelli Ice Zero R

    PDF-sida 23 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Tidningens uttryckliga placering: 2. PDF-sida 23 · Löptext: delad andraplats

  • Continental ContiVikingContact 6

    PDF-sida 24 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Nordman RS

    PDF-sida 25 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Bridgestone Blizzak WS80

    PDF-sida 26 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Nankang Ice Activa Ice-1

    PDF-sida 27 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

Teknikens Värld 2015 – Nordisk friktion

Läs hela testet →

4 däck · 205/55 R16 Högre poäng är bättre i detta test.

Teknikens Värld 2015: placering beräknad från originalets slutpoäng
Placering*DäckPoäng
1 Continental ContiVikingContact 6 126
2 Goodyear Ultra Grip Ice 2 114
3 Nokian Hakkapeliitta R2 104
4 Yokohama Ice Guard IG50 92

* Så läser du placeringen: Vi har rangordnat däcken inom denna kategori efter tidningens slutpoäng. Plats 1 är bäst.

Poängskalorna skiljer sig mellan tester. Jämför därför poäng inom samma test.

Källor och hur placeringarna räknas

Placeringen ovan är vår beräkning: ett plus antalet däck med högre slutpoäng i samma kategori och publicering. Den behöver inte vara en numrerad placering i tidningen.

Däcknamn och poäng återges från originalet. ”Ingen uttrycklig placering registrerad” betyder att vi saknar en avläst placeringssiffra från tidningen, inte att däcket saknar resultat.

Underlag: Teknikens Värld 2015 · 1522-vinterdacktest-test-av-17-vinterdack-dubbat-dubbfritt-2015-2.pdf

  • Continental ContiVikingContact 6

    PDF-sida 16 · tryckt sida 90 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Goodyear Ultra Grip Ice 2

    PDF-sida 17 · tryckt sida 91 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Nokian Hakkapeliitta R2

    PDF-sida 17 · tryckt sida 91 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Yokohama Ice Guard IG50

    PDF-sida 18 · tryckt sida 92 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

Tekniikan Maailma 2015 – Nordisk friktion

Läs hela testet →

Originalets kategori: ”Non-studded tyres”. Nordisk friktion är vår föreslagna klassning, ännu inte fastställd.

8 däck · 205/55 R16 Högre poäng är bättre i detta test.

Tekniikan Maailma 2015: placering beräknad från originalets slutpoäng
Placering*DäckPoäng
1 Nokian Hakkapeliitta R2 7,7
2Delad Goodyear Ultra Grip Ice2 7,6
2Delad Michelin X-Ice XI3 7,6
2Delad Pirelli Ice Zero R 7,6
5 Continental ContiVikingContact 6 7,5
6 Nordman RS 7,0
7 Bridgestone Blizzak WS80 6,9
8 Nankang Ice Activa Ice-1 6,7

* Så läser du placeringen: Vi har rangordnat däcken inom denna kategori efter tidningens slutpoäng. Plats 1 är bäst.

Delad plats betyder samma poäng. Här delar 3 däck plats 2. Nästa placering är därför 5.

Poängskalorna skiljer sig mellan tester. Jämför därför poäng inom samma test.

Källor och hur placeringarna räknas

Placeringen ovan är vår beräkning: ett plus antalet däck med högre slutpoäng i samma kategori och publicering. Den behöver inte vara en numrerad placering i tidningen.

Däcknamn och poäng återges från originalet. ”Ingen uttrycklig placering registrerad” betyder att vi saknar en avläst placeringssiffra från tidningen, inte att däcket saknar resultat.

Underlag: Tekniikan Maailma 2015 · tm-17-2015-english.pdf

  • Nokian Hakkapeliitta R2

    PDF-sida 14 · tryckt sida 28 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Goodyear Ultra Grip Ice2

    PDF-sida 14 · tryckt sida 28 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Michelin X-Ice XI3

    PDF-sida 14 · tryckt sida 28 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Pirelli Ice Zero R

    PDF-sida 15 · tryckt sida 29 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Continental ContiVikingContact 6

    PDF-sida 15 · tryckt sida 29 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Nordman RS

    PDF-sida 15 · tryckt sida 29 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Bridgestone Blizzak WS80

    PDF-sida 15 · tryckt sida 29 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

  • Nankang Ice Activa Ice-1

    PDF-sida 15 · tryckt sida 29 · Däckets Poäng/Totalt/slutbetyg, pris och specifikation i presentationen

    Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

Källkontrollerat arbetsutkast · 2015-v1 · Redaktionell granskning återstår. Modellkopplingar, gemensamma provningar och säsongens sammanvägda topp tre är inte fastställda.