← Tillbaka till Vinterdäck 2026–2027Äldre testhistorik är tydligt daterad.

DÄCKTEST 2026

Aftonbladet 2026 – Nordisk friktion

6 däck i denna kategori, i dimension 205/55 R16. Här visar vi toppresultat, övriga deltagare och hur testet genomfördes.

Källkontrollerad genomgång – redaktionell granskning återstår

Uppgifterna är kontrollerade mot originalet av Codex. Modell- och familjekopplingar är fortfarande förslag; inget mänskligt publiceringsgodkännande är registrerat. Detta är originaltestets resultat, inte Vinterdack.se:s egna säsongsutmärkelser.

Resultat: Nordisk friktion

Originalets kategori heter ”ODUBBADE”. Kopplingen till nordisk friktion är vår föreslagna klassning och är inte fastställd.

Originalets kategori: ”ODUBBADE”. Nordisk friktion är vår föreslagna klassning, ännu inte fastställd.

6 däck · 205/55 R16

Continental och Michelin delar tredjeplatsen. Båda ingår bland toppresultaten. Nokian R5 är originalets kortnamn.

Toppresultat i testet

Plats 1–3, inklusive delade placeringar
PlaceringDäck
1 Nokian R5
2 Goodyear UltraGrip Ice 3
3Delad Continental VikingContact 8
3Delad Michelin X-Ice Snow+

Placeringarna är vår befintliga kategoriordning, härledd från originalets slutpoäng. De är inte numrerade originalplaceringar. Delade placeringar behålls.

Övriga deltagande däck

  • Kumho WinterCraft ice Wi51
  • Pirelli Ice Friction

I svensk bokstavsordning, A–Ö. Listan visar deltagande, inte resultatordning.

För hela testet hänvisar vi till originalpubliceringen.

Läs hela testet hos originalkällan →

Bakom testet: var, när, av vem och hur?

Publicering och roller

Aftonbladets artikel publicerades 19 september 2026 kl. 06.05 och uppdaterades 14 oktober kl. 08.56. Robert Collin anges för test och text. Jukka Antila, Testworld–Utac, anges som testledare. Publiceringsdatum är inte provdatum.

PDF-sida 1, 10· Publicering och roller

Urval och dimension

14 namngivna deltagare: åtta dubbade och sex odubbade. Dimensionen skrivs 205/55 16. Inledningen säger att kinesiska budgetdäck, centraleuropeiska däck och året-runt-däck har uteslutits. Fordonsklass personbil är en tolkning av testets sammanhang, inte en uttrycklig SUV-klassning.

PDF-sida 1, 2, 10, 11, 22, 30· Urval och dimension

Var och när?

Bromsning på is och snö gjordes både utomhus och i Testworlds hallar i Ivalo. Artikeln beskriver asfaltprov under sommaren, men anger inte en entydig ort för barmarksproven. Exakta provdatum och testbilens modell är inte fastställda.

PDF-sida 9, 39· Var och när?

Metod och förhållanden

Metoden beskriver bromsprov vid tre temperaturer, ABS och medelvärden, acceleration på is och snö samt flera förares körbedömningar. Referensdäck och Racelogic Vbox används för att kontrollera förändrade förhållanden. Referensdäckens identiteter anges inte.

PDF-sida 39, 40· Metod och förhållanden

Resultatens underlag

Varje modellpresentation anger en slutpoäng. Numrerade placeringar saknas; kategoriordningen härleds separat från de avlästa slutpoängen enligt vår befintliga regel. Lika poäng behålls som delningar. Diagramytorna under TABELLER är tomma i den sparade PDF:en; inga delmätningar har fyllts i.

PDF-sida 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 22, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 38· Resultatens underlag

Priser vid publiceringen

Artikeln anger Däckonline som priskälla och beskriver montering och balansering som kostnader som tillkommer. Nokians dubbdäck har både ett begränsat erbjudande och ett separat handlarpris; Nordman har också ett alternativt handlarpris. Exakt prisinsamlingstid och antal däck per angivet belopp är inte uttryckligen fastställda. Beloppen är uppgifter i artikeln, inte aktuella offerter.

PDF-sida 10, 11, 20· Priser vid publiceringen

Publicist och provning

Aftonbladet är publicist och Testworld–Utac namnges genom testledaren. Underlaget belägger inte vilka andra medier som kan ha använt samma provning eller köpt resultaten. Två kategorisidor motsvarar här en publicering, inte två belagt oberoende provningar.

PDF-sida 1, 10· Publicist och provning

Vår sammanfattning i säsongens sammanhang

Nokian står överst i båda kategorierna. Bland dubbdäcken delar Continental, Goodyear och Michelin nästa placering. Bland de odubbade följs Nokian och Goodyear av Continental och Michelin på delad tredjeplats. Det är ordningen i Aftonbladets publicering, inte Vinterdack.se:s egna säsongsutmärkelser. Testet lyfter skillnader mellan grepp på vinterunderlag och asfalt; en slutplacering ersätter inte läsning av originalets omdömen.

Priser angivna i originalet

Uppgifter vid publiceringen 2026. De säger inget om dagens pris eller tillgänglighet. Kända prisvillkor finns under Bakom testet; okänt antal däck ska inte tolkas som styck- eller paketpris.

DäckPris enligt originaletBelägg
Continental VikingContact 82 022 kronorPDF-sida 25· Pris och/eller specifikationer: Continental VikingContact 8
Goodyear UltraGrip Ice 31 610 kronorPDF-sida 24· Pris och/eller specifikationer: Goodyear UltraGrip Ice 3
Kumho WinterCraft ice Wi511 533 kronorPDF-sida 30· Pris och/eller specifikationer: Kumho WinterCraft ice Wi51
Michelin X-Ice Snow+2 075 kronorPDF-sida 27· Pris och/eller specifikationer: Michelin X-Ice Snow+
Nokian R51 685 kronorPDF-sida 22· Pris och/eller specifikationer: Nokian R5
Pirelli Ice Friction1 747 kronorPDF-sida 28· Pris och/eller specifikationer: Pirelli Ice Friction