← Tillbaka till Vinterdäck 2016–2017Historiskt urval – senare resultat visas inte.

HISTORISKT DÄCKTEST

Aftonbladet 2016 – Nordisk friktion

11 däck i denna kategori, i dimension 205/55 R16. Här sammanställer vi originalets resultat och beskriver hur testet genomfördes.

Dubbat Nordisk friktion

Källkontrollerad genomgång – redaktionell granskning återstår

Uppgifterna är kontrollerade mot originalet av Codex. Modell- och familjekopplingar är fortfarande förslag; inget mänskligt publiceringsgodkännande är registrerat. Resultaten är historiska och utgör inte köpråd för dagens modeller.

Resultat: Nordisk friktion

Originalets kategori heter ”ODUBBADE DÄCK”. Kopplingen till nordisk friktion är vår föreslagna klassning och är inte fastställd.

Originalets kategori: ”ODUBBADE DÄCK”. Nordisk friktion är vår föreslagna klassning, ännu inte fastställd.

11 däck · 205/55 R16 Högre poäng är bättre i detta test.

Aftonbladet 2016: placering beräknad från originalets slutpoäng
Placering*	Däck	Poäng
1	Continental ContiVikingContact 6	7,6
2	Nokian Hakkapeliitta R2	7,5
3Delad	Goodyear Ultra Grip Ice 2	7,4
3Delad	Michelin X-Ice XI3	7,4
5	Bridgestone Blizzak WS80	7,0
6Delad	Sava Eskimo Ice	6,9
6Delad	Hankook Winter i*cept IZ2	6,9
8	Pirelli Ice Zero FR	6,7
9Delad	Landsail Winter LanderUnderkategori behöver granskas	6,5
9Delad	Yokohama Ice Guard ig50 Plus	6,5
11	Nankang Ice Activa Ice-1	6,3

* Så läser du placeringen: Vi har rangordnat däcken inom denna kategori efter tidningens slutpoäng. Plats 1 är bäst.

Delad plats betyder samma poäng. Här delar 2 däck plats 3. Nästa placering är därför 5.

Poängskalorna skiljer sig mellan tester. Jämför därför poäng inom samma test.

Källor och hur placeringarna räknas

Placeringen ovan är vår beräkning: ett plus antalet däck med högre slutpoäng i samma kategori och publicering. Den behöver inte vara en numrerad placering i tidningen.

Däcknamn och poäng återges från originalet. ”Ingen uttrycklig placering registrerad” betyder att vi saknar en avläst placeringssiffra från tidningen, inte att däcket saknar resultat.

Underlag: Aftonbladet 2016 · aftonbladet-vinterdack-2016.pdf

Continental ContiVikingContact 6
PDF-sida 26 · Continental ContiVikingContact 6: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Nokian Hakkapeliitta R2
PDF-sida 27 · Nokian Hakkapeliitta R2: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Goodyear Ultra Grip Ice 2
PDF-sida 29 · Goodyear Ultra Grip Ice 2: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Michelin X-Ice XI3
PDF-sida 30 · Michelin X-Ice XI3: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Bridgestone Blizzak WS80
PDF-sida 31 · Bridgestone Blizzak WS80: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Sava Eskimo Ice
PDF-sida 33 · Sava Eskimo Ice: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Hankook Winter i*cept IZ2
PDF-sida 34 · Hankook Winter i*cept IZ2: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Pirelli Ice Zero FR
PDF-sida 35 · Pirelli Ice Zero FR: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Landsail Winter Lander
PDF-sida 37 · Landsail Winter Lander: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Yokohama Ice Guard ig50 Plus
PDF-sida 38 · Yokohama Ice Guard ig50 Plus: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.
Nankang Ice Activa Ice-1
PDF-sida 39 · Nankang Ice Activa Ice-1: Poäng / Totalt

Ingen uttrycklig placering registrerad från tidningen.

Bakom testet: var, när, av vem och hur?

Publicering och sparad version

Publicerad 7 oktober 2016 kl. 21.00; uppdaterad 24 september 2021 kl. 11.31 enligt den sparade artikeln. PDF-utskriften är från 15 oktober 2026. Uppdaterings- och utskriftsdatum är inte provdatum.

PDF-sida 1 · Artikelhuvudets datum

Utförare och medverkande

Jukka Anttila, Test World: test och mätningar. Robert Collin: test och text. Lasse Allard: foto.

PDF-sida 6 · Krediter sist i inledningen

Däck, dimension och testbil

22 däck: tio dubbade, elva under rubriken ODUBBADE DÄCK och ett separat centraleuropeiskt jämförelsedäck. Dimensionen skrivs 205/55 16 och testbilarna anges som Ford Focus. Landsails underkategori behöver granskas särskilt.

PDF-sida 1, 8, 36, 39 · Ingress, Testdäckens dimension, Landsail-omdöme och centraleuropeisk rubrik

Plats och period

Test World i Ivalo i finska Lappland. Huvudtest på vårvintern; kontrollköp och jämförelseprov i början av hösten. Exakta datum saknas. Kompletterande tester och höstens kontrollprov beskrivs i Test Worlds inomhushallar.

PDF-sida 8, 9 · Testar vi fuskdäck? fortsättning och Testar Aftonbladet på fel plats?

Förhållanden och upprepning

Enligt metodtexten görs de flesta tester mellan 0 och −10 grader. Deltest upprepas vid olika temperaturer och resultaten vägs samman. Flera förare gör subjektiva bedömningar. Inomhus beskrivs konstant temperatur utan vind eller sol; exakt halltemperatur anges inte.

PDF-sida 9 · Testar Aftonbladet på fel plats?

Viktning och bedömning

Is kan ge 45 procent av totalen, snö 20 procent och våt/torr asfalt tillsammans 25 procent. Ingressen fördelar inte resterande 10 procent. Slutpoängen avläses per däck, separat från artikelns plusbetyg.

PDF-sida 1, 11, 12, 13, 39 · Viktningsförklaring samt däckpresentationernas Poäng

Inköp och kontrollprov enligt Aftonbladet

Artikeln säger att marknadsförda däck köps anonymt; helt nya däck som ännu inte säljs kan levereras av tillverkarna. Tidningen uppger att nya handelsköpta uppsättningar jämfördes med vårens testdäck på hösten och att inga avvikande testdäck hittades 2016. Detta är tidningens beskrivning, inte en separat revision av Vinterdack.se.

PDF-sida 8 · Testar vi fuskdäck? fortsättning

Historiska prisuppgifter

Priser återges vid varje däck. Toyo, Kumho och Bridgestone WS80 har cirka-priser märkta ej fastställt; Yokohamas pris är ett streck. Prisrådet nämner nätbutiker och separat kostnad för montering/balansering, men fastställer inte uttryckligen antal däck för varje angivet belopp.

PDF-sida 8, 23, 24, 30, 37 · Priset är lägst på nätet och respektive Pris

Tidningens omdömen

Följande är våra sammanfattningar av publicistens omdömen, inte Vinterdack.se:s egna rekommendationer. Alla omdömen är ännu inte bearbetade.

Continental ContiVikingContact 6

Tidningen framhåller vintergreppet, stabilt uppträdande och lågt rullmotstånd.

PDF-sida 25, 26 · Continental ContiVikingContact 6: omdöme

Nokian Hakkapeliitta R2

Bra is- och snöegenskaper samt lågt rullmotstånd enligt tidningen; greppet på våt asfalt är svagare.

PDF-sida 27 · Nokian Hakkapeliitta R2: omdöme

Goodyear Ultra Grip Ice 2

Tidningen uppskattar körbarheten på vinterväg och asfalt samt låg ljudnivå.

PDF-sida 28, 29 · Goodyear Ultra Grip Ice 2: omdöme

Michelin X-Ice XI3

Aftonbladet framhåller isbromsning och lugnt beteende men beskriver våtgreppet som medelmåttigt.

PDF-sida 29, 30 · Michelin X-Ice XI3: omdöme

Bridgestone Blizzak WS80

Tidningen beskriver bra vintergrepp men svaga egenskaper på våt asfalt och högt rullmotstånd.

PDF-sida 31 · Bridgestone Blizzak WS80: omdöme

Sava Eskimo Ice

Snögreppet får beröm, medan körbarhet på is och våtgrepp kritiseras.

PDF-sida 32, 33 · Sava Eskimo Ice: omdöme

Hankook Winter i*cept IZ2

Tidningen lyfter tyst gång och lågt rullmotstånd men kritiserar körbarhet på is och asfalt.

PDF-sida 33, 34 · Hankook Winter i*cept IZ2: omdöme

Pirelli Ice Zero FR

Snögreppet är en ljuspunkt enligt tidningen, men isgrepp och beteende på torr asfalt får kritik.

PDF-sida 35 · Pirelli Ice Zero FR: omdöme

Landsail Winter Lander

Aftonbladet beskriver bra asfaltegenskaper men mycket svaga vinteregenskaper. Texten liknar egenskaperna vid ett centraleuropeiskt däck.

PDF-sida 36, 37 · Landsail Winter Lander: omdöme

Yokohama Ice Guard ig50 Plus

Lågt rullmotstånd enligt tidningen; is, snö och våt asfalt får negativa omdömen.

PDF-sida 37, 38 · Yokohama Ice Guard ig50 Plus: omdöme

Nankang Ice Activa Ice-1

Tidningen kritiserar körbarheten på både vinterväg och asfalt; rullmotståndet är mindre problematiskt.

PDF-sida 39 · Nankang Ice Activa Ice-1: omdöme

Priser angivna i originalet

Historiska uppgifter från 2016. De säger inget om dagens pris eller tillgänglighet. Kända prisvillkor finns under Bakom testet; okänt antal däck ska inte tolkas som styck- eller paketpris.

Däck	Pris enligt originalet	Belägg
Continental ContiVikingContact 6	1 134 kr	PDF-sida 25 · Continental ContiVikingContact 6: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Nokian Hakkapeliitta R2	1 113 kr	PDF-sida 27 · Nokian Hakkapeliitta R2: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Goodyear Ultra Grip Ice 2	1 146 kr	PDF-sida 28 · Goodyear Ultra Grip Ice 2: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Michelin X-Ice XI3	1 135 kr	PDF-sida 29 · Michelin X-Ice XI3: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Bridgestone Blizzak WS80	Cirka 1 000 kr (ej fastställt)	PDF-sida 30 · Bridgestone Blizzak WS80: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Sava Eskimo Ice	922 kr	PDF-sida 32 · Sava Eskimo Ice: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Hankook Winter i*cept IZ2	548 kr	PDF-sida 33 · Hankook Winter i*cept IZ2: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Pirelli Ice Zero FR	1 195 kr	PDF-sida 34 · Pirelli Ice Zero FR: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Landsail Winter Lander	481 kr	PDF-sida 36 · Landsail Winter Lander: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Yokohama Ice Guard ig50 Plus	-	PDF-sida 37 · Yokohama Ice Guard ig50 Plus: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer
Nankang Ice Activa Ice-1	620 kr	PDF-sida 38, 39 · Nankang Ice Activa Ice-1: pris, hastighetsklass och övriga angivna specifikationer

Underlag och spårbarhet

Aftonbladet · 2016

Originalfil: aftonbladet-vinterdack-2016.pdf

Genomgång 2016-v1 · 2026-10-16

PDF 1–41 genomgången visuellt: bakgrund och metod på 1–10, alla 22 däckpresentationer på 11–39, länklista/sidfötter på 39–41. Namn, slutpoäng, historiska priser och specifikationer avlästa från bildoriginalet. De externa diagrammens mätvärden ingår inte i PDF-avskriften.

Alla genomgångna publiceringar för säsongen →

Det vet vi inte ännu

Exakta provdatum och temperatur per delmoment.
Fullständig delmomentsviktning och mätvärden bakom länkarna som inte återges i PDF:n.
Samband med andra mediers publiceringar av Test Worlds material 2016.
Landsail Winter Landers avsedda underkategori och modellidentiteter med avvikande stavning.
Exakt antal däck, prisdatum och paketvillkor för varje pris.

Skillnader och uppgifter att reda ut

Landsail Winter Lander ingår bland de elva odubbade som ingressen beskriver som nordiska. Omdömet säger att egenskaperna mer liknar ett centraleuropeiskt däck. Det fastställer inte produktens avsedda marknad.

Nordisk är en preliminär gruppering från originalets urval, markerad needs_review. Däcket blir inte automatiskt en fastställd nordisk modell och förs inte in i familjejämförelser.

Det befintliga testkortsregistret saknar ett separat kort för Aftonbladets centraleuropeiska jämförelsedäck Continental TS850.

Resultatet bevaras med källpost ab-2016 och PDF-sida 39. Testkorts-ID lämnas tomt i stället för att ett befintligt ID hittas på. Kategorin är fortsatt dold.

Den sparade 2016-artikeln är uppdaterad 2021 och innehåller en länk till 2021 års test.

Avskriften beskriver den bevarade filversionen. Uppdateringsdatumet används inte som provdatum; den ursprungliga 2016-versionens exakta lydelse är inte kontrollerad.